这本书的封皮上，显示的字样是中青报的一个副刊：冰点。曾经被当局封杀过，但在海外舆情滔滔之下，最近又活过来了。
关于冰点的那场争议，是一个长长的故事。不过我不太想说这个副刊的故事。我只是想讲讲看了这本有点自传味道的书以后的感受。
作者是这个副刊曾经的主编。他汇集了这个副刊曾经做过的大量的报道，让告诉各位，这个副刊当年是如何得诠释着他的理念。有些故事很吸引人，有些故事也很有些触动灵魂的感觉。但字里行间读去，越读就越发有点古怪的味道。
作者是很有些“舍我者其谁”的霸气的，他坚持着自己的理念，并且通过各种方式来传播给他的同事、读者乃至上司。他给我的感觉是“企图成为一个芸芸众生之上的圣人”。我都是对的，即使看上去都是你们对的，也是有一层薄纱将之蒙蔽了。我的任务就是：唤醒你们，告诉你们真理！
事实上，我个人不是很喜欢类似“人们啊，我是爱你们的！”之类的话语。在这个后现代社会，人们有权享有他们自己的价值判断，无需太多的人指手画脚。一个真正的贤者，不是告诉我们事物是如何的，而是告诉我们判断事物的多种方式以及它们各自的优缺点。至于我采用何种方式想到何种结果，一个贤者，不应发表任何意见。
记者，可以记录生活，但别诠释生活。分享体验是可以的，但不要把自己的体验加诸他人头上非要别人如此体验。
故事是好故事，书也可以值得一读，但这位作者，我，敬而远之。
最近一期《商务周刊》，发表了一篇题为“尚福林三年定江山”的长文，对这位现任中国证监会主席三年来的功绩大加肯定，不乏溢美之词。
我从事过证券行业，做过一阵子证券经纪业务，此前一轮熊市，可谓是三伏天喝凉水，滴滴记心头。从2245点高峰，中国股市腰斩大半，市场上哀鸿遍野，惨不忍睹。这当口，这位前农行官员临危受命，出任证监会主席，这一据说是中国最难当的正部级职位。
尚福林老兄的确没什么太深的背景，既非海龟，也非高干。看看今天已经摸上1800点的股市，尚主席的确够得上中国历任“最出色的证监会主席”这一断语。此言的确不虚。最难的骨头“股改”在他手里已经完成得七七八八，最刁的老大难“券商”在他手里也整治得有模有样。这个农业金融家看来是有两把刷子。
不过，如果对当时还有所记忆的话，就知道尚福临上台之初，媒体是如何得口诛笔伐了。
中国的舆论是有些怪异的。有很多轻易碰不得的禁区。但证券这个领域是个例外（足球貌似又是个例外）。只要你有本事，而且绝非造谣，大可以在公开媒体上指着主席鼻子开骂。比如说“水皮”这个人，就是骂监管当局出名的；另外还有一个人叫叶檀，甚至公开宣称“炮轰证监会”为己任。大抵是市场实在太惨了，一般投资者亏损50%不是什么新闻，所以骂也就骂骂，钱没了总得给出气罢。
对尚主席当年骂得最凶的是什么呢？是说他不干活。上任一年，几乎没有说过什么话，办过什么事。干什么去了呢？调研也。我清晰地记得当初是怎么痛骂这位主席“无为而治”的。放今天了，倒好，原来这叫“治大国如烹小鲜”。
从来是成王败寇。伤疤嘛，好了干吗还要记得疼？
我手上的这款IPOD购自于香港，是一个含有60G硬盘的视频IPOD。花了我超过3200大洋，但我的用户体验，实在糟糕之极。
这是一款继承苹果一如既往的不合作风范的电子产品。
首先是必须安装软件。一般的MP3，只要插上就可以传输音频文件。但IPod不行。你必须使用一种叫ITune的软件，当然，苹果很好心的免费提供了这款软件。为了让你用到最好的软件，苹果还让你随机启动了一个检查更新的小程序，埋伏在你的进程中，随时为您效劳。
这款ITune的软件是捆绑QuickTime的。如果你打算把后者删除的话，对不起，ITune也不能用了。而ITune不能用的结果便是：IPod就只是一块60G的硬盘。所以，你必须把quicktime装上了，而且，必须眼睁睁地看着它随你的机器启动而自启动。我尝试了很多软件来把它从自启动程序中删去，但它每次都会很执著地重新进入自启动程序中。不知道这算不算一种流氓。
我不是一个喜欢摆弄软件的人，我希望软件是很傻瓜的。但我不知道哪里出了个问题，以至于我每次向IPod中传输一个文件，就必须把过去的那些文件再传输一遍。我的IPod中存放了近千首MP3，想想我只要再传输一个MP3，就必须过一遍这近千首MP3所消耗的时间！
更绝妙的事是，如果我在另外一台电脑上装了ITune，并且将这个IPod和这台电脑相连，企图传输这台电脑里的文件之时，伟大的IPod会自己把自己的数据清零！绝妙的设计，让我根本不用担心我的IPod被人偷了以至于让人“免费”拷贝了我的MP3等文件。从某种角度看，软件的保护更甚于硬件的保护。
我到今天还不太会用IPod天下独一无二绝对原创的控制方法：比着手指转的控制盘。这种控制盘，我以为打游戏也是极其痛苦的。所以我从来没试过往里弄点游戏。不过我倒是试过往里面弄点视频，把文件转成mp4格式的累劲，让我转了几个后，彻底放弃。
就是这么个鸡肋，我还得小心伺候着。白白的外壳，看上去挺娇贵。
幸好，晚上它死机了，死得那么漂亮，我都无法找到电池让它彻底断电来重启。
算了，待一边去罢！
从此，我解脱了。
（图：我这张照片十分之珍贵，因为可以清楚地看到，在没有任何联线的状态下，它居然让我不要断开。哈哈。手机照，不清楚多多包涵）
这回QQ又被人置疑了。我见到电视上说：Q币涉嫌赌博。因为在QQ游戏大厅里，所有的注码都是以Q币结算的，而Q币，又是和人民币1万比1的关系。更需要置疑的是，居然系统会自动抽头！也就是说，这个牌局游戏绝对不是零和游戏，而是会越玩Q币越少的游戏。
我甚少使用OICQ，更别提上什么QQ游戏大厅打牌了。我总觉得网络上打牌，几个人蒙一个人太容易了。只要三个人通个电话，剩下那个家伙自然活该就是猪头。用Q币进行牌局的注码，还属于我可以想像的事情。但我诧异的是，居然系统会自动抽头！马老板这次委实做得有点过分了。
上线打个游戏，对于运营商来说，收点钱也很正常。比如说开个牌局需要1元，或者在线1小时支付2元等等。但用牌局的最终结果来决定收费多少，性质便完全变了味。前者就是个买卖双方的简单商业模式，后者，则是最最典型的赌场抽头模式。
不过，这个问题在我看来，还不算什么大问题。最重要的问题在于，Q币，已经隐约有成为网络上公认的货币形式。
我拿过一个不甚入流的经济学学士学位，也搞过一阵子个人金融产品。不过，我对经济学的兴趣向来不大，所以也说不出道道来。我只是觉得，一国的货币体系是很严肃的事情，必须掌握在政府手中，如果落在类似腾讯这样的商业组织手中，可真就应了这句土话：麻烦大了。
腾讯的Q币涉嫌成为赌博工具，我倒不以为然。什么东西都可以成为赌博工具，不用大呼小叫地声讨。但QQ游戏系统搞什么抽头，那就有点挑明了搞赌场的意思了，我佩服马老板敢和体制对抗的英雄气概。Q币发展成为某种货币形式，如此置若罔闻眼开眼闭下去，我将来只好告诉别人，俺们的央行行长，不是周小川，是马化腾了。
相比之下，陈天桥铁了心要转型，虽然本身也是一门生意，但就道德而言，还是有五十步和一百步之差的。
Blog的撰写是可以选取“摘要”模式的。在页面上输出一段摘要，要看全文就得点击一下“阅读全文”。有些Blogger是这么干的，比如新近投奔网易的张锐。我自己为了首页的页面排版需要，会把过时的日志做出摘要形式，而最新的日志则是采用全文形式。
我一直在rss订阅当年明月的“明朝那些事”。过去这个blog从来是全文输出的，在FeedDemon里阅读非常方便，我根本不需要去点开那个blog。新浪的blog有时候不太正常，rss的全文输出，让我省却了很多等候的麻烦。但昨天，我忽然就发现，“明朝那些事”不再全文输出了，而是摘要输出。
我不太清楚这是当年明月自己的设置，还是新浪blog的统一设置。但结果是，的确让我带来了很大的不便。rss全文输出对于一个blog的访问量是很有打击的。因为读者根本无需上站。但摘要输出的方式，虽然貌似增加了不少访问量，但其实读者相当不方便。特别是当该读者订阅种子较多的时候。
我过去在摘要输出还是全文输出上相当犹疑不定。作为一个Blogger，当然不希望看到自己的访问量很少。而且，从页面排版的考虑，我一页输出20条日志，以我喜欢又臭又长的写作风格，整个页面会非常长。于是我采用了折衷的方案。
然而，在“明朝那些事”的阅读上，我深刻感受到了摘要输出对我的打击。如果我不是对那段历史极其有兴趣的话，我很有可能会退订这个blog。从这个角度而言，Blogger的摘要输出行为，不仅没有增加访问量，事实上则失去了更多的读者。
我决定不再搞什么折衷方案了。页面长点就长点罢，我可以调整成首页一次性输出10条日志。为用户设置障碍，有时候会带来一些好处，但更多的，我以为是，得不偿失。
关键还是在于，对自己的Blog，有没有这个信心，读者会冲破各种阻碍，哭着喊着要上来阅读。我对自己的这个小小的Blog，殊无这份信心。
今天我收到学校老师的一份邮件。基于香港浸会大学给我留下的美好回忆和丰盛知识，我很乐意为浸会大学的事情做一些广告。
这是一个大陆承认的硕士学位全脱产课程，学制一年，专业方向是国际新闻。浸会大学本身并不象中大或者港大那样有名，但传理这个学院则是亚洲翘楚。特别是，这门课程邀请了不少普利策得奖的人士来作为客座教授讲授，有意进行香港留学的值得一试。
附件是一个招生简章，pdf文件，请自行下载阅读。
这其实和BlogBus没什么太大的关系。虽然Bus的频道上线之后，就有同学往我的邮箱里发送了个人简历来谋求编辑的职位。我很感激这位同学，因为他触发了我这样的思考，在新的互联网时代，究竟需要怎样的编辑？
我昨天已经“论证”了为什么需要编辑。今天我打算谈谈我对编辑门槛的看法。任何一个职业都有门槛，编辑也不例外。
其一，身体要健康。这听上去是有点搞笑的话，但其实不然。我见过很多人面对电脑2-3个小时后就要头晕眼花，身体不舒服。一个网站编辑，一天要面对电脑至少6个小时，是一个高强度的工作。不太适合身体虚弱的人；
其二，要懂得分辨什么是原创，什么是转贴。这一份领悟，基于大量的阅读上。也就是说，在走上网站编辑的岗位前，应该已经积累了大量的网络文字阅读经验。这很难用量化的标准来衡量，1000条？还是10000条？很不好说。但一个训练有素的编辑，应该有在半分钟之内判断这篇文章究竟是原创还是转贴的本事。当然，不是对每篇文章都有这个本事。
其三，要非常熟练地掌握rss订阅这门技术。今天的网络时代，信息传播者已经发生了重大的变化，特别是Blog的兴起。海量阅读需要有海量阅读的工具。作为一个编辑，可以不会使用excel或者powperpoint，但无论是客户端还是web式，rss浏览器必需精通。
其四，要有文本鉴赏力。这是基于专业的角度上。我们不可能指望一个对图片有鉴赏力的人对IT文字也同样有鉴赏力。但如果你是IT门类的编辑，那么，对于IT行文的风格，应该有所把握。我的意思并不是你需要能写出很牛×的文章，但你要懂，什么文章会牛×。
最后，最好英文不错。我们不得不承认，网络是英文的海洋。能够读到的英文文字远比中文多。掌握一门外语，还是很有用滴！
这其实和BlogBus没什么太大的关系。虽然Bus的频道上线之后，就有同学往我的邮箱里发送了个人简历来谋求编辑的职位。我很感激这位同学，因为他触发了我这样的思考，在新的互联网时代，究竟需要怎样的编辑？
我昨天已经“论证”了为什么需要编辑。今天我打算谈谈我对编辑门槛的看法。任何一个职业都有门槛，编辑也不例外。
其一，身体要健康。这听上去是有点搞笑的话，但其实不然。我见过很多人面对电脑2-3个小时后就要头晕眼花，身体不舒服。一个网站编辑，一天要面对电脑至少6个小时，是一个高强度的工作。不太适合身体虚弱的人；
其二，要懂得分辨什么是原创，什么是转贴。这一份领悟，基于大量的阅读上。也就是说，在走上网站编辑的岗位前，应该已经积累了大量的网络文字阅读经验。这很难用量化的标准来衡量，1000条？还是10000条？很不好说。但一个训练有素的编辑，应该有在半分钟之内判断这篇文章究竟是原创还是转贴的本事。当然，不是对每篇文章都有这个本事。
其三，要非常熟练地掌握rss订阅这门技术。今天的网络时代，信息传播者已经发生了重大的变化，特别是Blog的兴起。海量阅读需要有海量阅读的工具。作为一个编辑，可以不会使用excel或者powperpoint，但无论是客户端还是web式，rss浏览器必需精通。
其四，要有文本鉴赏力。这是基于专业的角度上。我们不可能指望一个对图片有鉴赏力的人对IT文字也同样有鉴赏力。但如果你是IT门类的编辑，那么，对于IT行文的风格，应该有所把握。我的意思并不是你需要能写出很牛×的文章，但你要懂，什么文章会牛×。
最后，最好英文不错。我们不得不承认，网络是英文的海洋。能够读到的英文文字远比中文多。掌握一门外语，还是很有用滴！
大凡号称web2.0的企业，都比较痴迷于技术。正如google是一家以技术为导向的公司一样，今天的互联网企业，也有这种趋势。随着web2.0的如火如荼，人们对于新浪式的编辑模式，越来越置疑。甚至有人喊出了这样的口号：web2.0，拒绝编辑。
但我一贯崇尚中庸。凡事不可极端，我们必需冷静地审视，web2.0，究竟需要不需要编辑？
有一些web2.0的网站，是无需编辑的。比如搞种子封装的feedsky，比如搞职场SNS的wealink。他们不是做内容的，想像不出来要编辑干什么。但对于象BlogBus之类的说到底还是内容为王的BSP来说，编辑，是绕不过去的一个职位和需要。
我是做过编辑的，在第一轮互联网高潮时。当年我的工作职责，说白了就是复制和粘贴。我每天可以贡献500条以上的财经信息。我甚至有一阵子认为，这个工种超级简单，一个中专技校毕业的，对计算机操作还算熟练的，就足以胜任。
我相信互联网从业者很多人有我类似的想法。编辑嘛，只是收集聚合内容而已。到了web2.0时代，技术的强大，xml的广泛应用，使得这个收集聚合内容已经可以交由计算机来完成。编辑，自然是一个可以消失的工种了。
更有人是这样认为的，用户需要自己选择读什么内容，而非由编辑推给他读什么内容。我感觉这就象人人都应该自己烧菜而非让厨师烧菜一样的荒唐。而且，事实上，扪心自问，我哪里有这个时间和空闲，去信息海洋中找寻自己需要的东西？除非象洪波这样的专业人士，有几个家伙的RSS浏览器中有上千条种子的？我甚至很悲哀地发现，直至今日，rss浏览器依然是小众用户。无论这个编辑是出于“把关”的角度还是“推送”的角度，我个人，并不排斥编辑。
然而，对于今天的编辑，要求便更高了。我以前一天更新500条信息的年代，是因为我有一个新闻平台，每天都有固定的几家报社杂志向这个平台推送内容。我所要做的，无非就是把这些内容再整理聚合罢了。今天这个时代，创造出内容的人更多而且更杂。面对这些比较起专业文字工作者所创造出的内容，鱼龙混杂，编辑，有否这个眼光来判断这些原创信息值得阅读？
这是对网络编辑新的考量。技术聚合内容以适应用户阅读需要，本生就是一个伪命题，它只会制造更多的信息海洋。面对文字，计算机永远无法判断，什么叫文学，什么叫艺术，什么叫值得一读。有人说，每个人对内容质量的判断标准不一，但我以为，人之所以是人，而不是甲人或者乙人，大致总是有点共通点的罢！
用户是需要信息列表的，这与其说是sina培养出来的习惯，还不如说是sina顺应了这个习惯。但我们需要进一步考究的却是：我们需要怎样的编辑？
延伸阅读：我们需要怎样的编辑？
上一届的网志年会由于个人读书的原因，没有参加。据说这个会议是中文blog乃至web2.0的盛会，身为web2.0从业者的一份子，不去瞅瞅是说不过去的。哪怕在老横的眼里，我是一个喜欢没事就关起门来自己发呆的人。
驾着我的“小宝马”，其实也就是一台破破的千里马，向杭州进发。去的时候谈不上很兴奋，但总是挺好奇。这个“被迫”几迁会址的web2.0盛会究竟会是什么模样呢？传说中的大虾们，又该是何种风采呢？
不过，虽然这个话很多人并不爱听，但我还是：大失所望。这个失望也许不是会议造成的，更多的，可能是我自己性格使然。
周六上午去听了洪波同志的演讲。许是到的晚了一些，所以只好乖乖地站在后排。会场的音响只能用一个“破”字来形容，我完全不晓得洪波同志在上面说些什么。于是，变得兴致缺缺，导致我后来几场都完全提不起去聆听的兴趣。
会场是非常闹哄哄的，各路诸侯纷纷到场。不由得让我想起第一轮泡沫破灭之前的几场盛会。没办法，我这个人天性有点悲观。我禁不住在想，当这一轮泡沫破灭之后，这个盛会还会是如何场景？虽然有人不断地否认泡沫，但我以为，凡事皆有生有灭，泡沫的破灭，是迟早的事情。
走的时候，去前台退房。在电梯里，和洪波偶遇。彼此都没有说话。我是认得他的，但我不晓得他是否认得我。一直走到前台，我忽然想起，我似乎还没有这位大哥级人物的名片。于是我掏出名片来和洪波交换。我说的话是：
你过两天才回北京啊？（因为他不是去退房，是去延期）
他说的话是：
哦，是老魏啊！
彼此拜拜。
我忽然就感觉到，看一个blog未必一定要去拜访这个blogger。昔年王徽之深夜驾舟拜访老友戴逮，到人家门口意兴阑珊掉头回家。大致就是这么个意思罢。我倒不敢高攀古人，但似乎是，我开车到了杭州，便应该掉头重回沪杭高速。
因为，该说的言，该听的语，在FeedDemon中，我每日都已知晓了。面对面的那番客套，又何必哉！
只说写了个邮件给我：
这次没有来得及好好聊聊，比较遗憾。保持联系。
貌似如此，又貌似并非如此。
