9 posts tagged “网站运营”

这回QQ又被人置疑了。我见到电视上说：Q币涉嫌赌博。因为在QQ游戏大厅里，所有的注码都是以Q币结算的，而Q币，又是和人民币1万比1的关系。更需要置疑的是，居然系统会自动抽头！也就是说，这个牌局游戏绝对不是零和游戏，而是会越玩Q币越少的游戏。

我甚少使用OICQ，更别提上什么QQ游戏大厅打牌了。我总觉得网络上打牌，几个人蒙一个人太容易了。只要三个人通个电话，剩下那个家伙自然活该就是猪头。用Q币进行牌局的注码，还属于我可以想像的事情。但我诧异的是，居然系统会自动抽头！马老板这次委实做得有点过分了。

上线打个游戏，对于运营商来说，收点钱也很正常。比如说开个牌局需要1元，或者在线1小时支付2元等等。但用牌局的最终结果来决定收费多少，性质便完全变了味。前者就是个买卖双方的简单商业模式，后者，则是最最典型的赌场抽头模式。

不过，这个问题在我看来，还不算什么大问题。最重要的问题在于，Q币，已经隐约有成为网络上公认的货币形式。

我拿过一个不甚入流的经济学学士学位，也搞过一阵子个人金融产品。不过，我对经济学的兴趣向来不大，所以也说不出道道来。我只是觉得，一国的货币体系是很严肃的事情，必须掌握在政府手中，如果落在类似腾讯这样的商业组织手中，可真就应了这句土话：麻烦大了。

腾讯的Q币涉嫌成为赌博工具，我倒不以为然。什么东西都可以成为赌博工具，不用大呼小叫地声讨。但QQ游戏系统搞什么抽头，那就有点挑明了搞赌场的意思了，我佩服马老板敢和体制对抗的英雄气概。Q币发展成为某种货币形式，如此置若罔闻眼开眼闭下去，我将来只好告诉别人，俺们的央行行长，不是周小川，是马化腾了。

相比之下，陈天桥铁了心要转型，虽然本身也是一门生意，但就道德而言，还是有五十步和一百步之差的。

这其实和BlogBus没什么太大的关系。虽然Bus的频道上线之后，就有同学往我的邮箱里发送了个人简历来谋求编辑的职位。我很感激这位同学，因为他触发了我这样的思考，在新的互联网时代，究竟需要怎样的编辑？

我昨天已经“论证”了为什么需要编辑。今天我打算谈谈我对编辑门槛的看法。任何一个职业都有门槛，编辑也不例外。

其一，身体要健康。这听上去是有点搞笑的话，但其实不然。我见过很多人面对电脑2-3个小时后就要头晕眼花，身体不舒服。一个网站编辑，一天要面对电脑至少6个小时，是一个高强度的工作。不太适合身体虚弱的人；

其二，要懂得分辨什么是原创，什么是转贴。这一份领悟，基于大量的阅读上。也就是说，在走上网站编辑的岗位前，应该已经积累了大量的网络文字阅读经验。这很难用量化的标准来衡量，1000条？还是10000条？很不好说。但一个训练有素的编辑，应该有在半分钟之内判断这篇文章究竟是原创还是转贴的本事。当然，不是对每篇文章都有这个本事。

其三，要非常熟练地掌握rss订阅这门技术。今天的网络时代，信息传播者已经发生了重大的变化，特别是Blog的兴起。海量阅读需要有海量阅读的工具。作为一个编辑，可以不会使用excel或者powperpoint，但无论是客户端还是web式，rss浏览器必需精通。

其四，要有文本鉴赏力。这是基于专业的角度上。我们不可能指望一个对图片有鉴赏力的人对IT文字也同样有鉴赏力。但如果你是IT门类的编辑，那么，对于IT行文的风格，应该有所把握。我的意思并不是你需要能写出很牛×的文章，但你要懂，什么文章会牛×。

最后，最好英文不错。我们不得不承认，网络是英文的海洋。能够读到的英文文字远比中文多。掌握一门外语，还是很有用滴！

这其实和BlogBus没什么太大的关系。虽然Bus的频道上线之后，就有同学往我的邮箱里发送了个人简历来谋求编辑的职位。我很感激这位同学，因为他触发了我这样的思考，在新的互联网时代，究竟需要怎样的编辑？

我昨天已经“论证”了为什么需要编辑。今天我打算谈谈我对编辑门槛的看法。任何一个职业都有门槛，编辑也不例外。

其一，身体要健康。这听上去是有点搞笑的话，但其实不然。我见过很多人面对电脑2-3个小时后就要头晕眼花，身体不舒服。一个网站编辑，一天要面对电脑至少6个小时，是一个高强度的工作。不太适合身体虚弱的人；

其二，要懂得分辨什么是原创，什么是转贴。这一份领悟，基于大量的阅读上。也就是说，在走上网站编辑的岗位前，应该已经积累了大量的网络文字阅读经验。这很难用量化的标准来衡量，1000条？还是10000条？很不好说。但一个训练有素的编辑，应该有在半分钟之内判断这篇文章究竟是原创还是转贴的本事。当然，不是对每篇文章都有这个本事。

其三，要非常熟练地掌握rss订阅这门技术。今天的网络时代，信息传播者已经发生了重大的变化，特别是Blog的兴起。海量阅读需要有海量阅读的工具。作为一个编辑，可以不会使用excel或者powperpoint，但无论是客户端还是web式，rss浏览器必需精通。

其四，要有文本鉴赏力。这是基于专业的角度上。我们不可能指望一个对图片有鉴赏力的人对IT文字也同样有鉴赏力。但如果你是IT门类的编辑，那么，对于IT行文的风格，应该有所把握。我的意思并不是你需要能写出很牛×的文章，但你要懂，什么文章会牛×。

最后，最好英文不错。我们不得不承认，网络是英文的海洋。能够读到的英文文字远比中文多。掌握一门外语，还是很有用滴！

大凡号称web2.0的企业，都比较痴迷于技术。正如google是一家以技术为导向的公司一样，今天的互联网企业，也有这种趋势。随着web2.0的如火如荼，人们对于新浪式的编辑模式，越来越置疑。甚至有人喊出了这样的口号：web2.0，拒绝编辑。

但我一贯崇尚中庸。凡事不可极端，我们必需冷静地审视，web2.0，究竟需要不需要编辑？

有一些web2.0的网站，是无需编辑的。比如搞种子封装的feedsky，比如搞职场SNS的wealink。他们不是做内容的，想像不出来要编辑干什么。但对于象BlogBus之类的说到底还是内容为王的BSP来说，编辑，是绕不过去的一个职位和需要。

我是做过编辑的，在第一轮互联网高潮时。当年我的工作职责，说白了就是复制和粘贴。我每天可以贡献500条以上的财经信息。我甚至有一阵子认为，这个工种超级简单，一个中专技校毕业的，对计算机操作还算熟练的，就足以胜任。

我相信互联网从业者很多人有我类似的想法。编辑嘛，只是收集聚合内容而已。到了web2.0时代，技术的强大，xml的广泛应用，使得这个收集聚合内容已经可以交由计算机来完成。编辑，自然是一个可以消失的工种了。

更有人是这样认为的，用户需要自己选择读什么内容，而非由编辑推给他读什么内容。我感觉这就象人人都应该自己烧菜而非让厨师烧菜一样的荒唐。而且，事实上，扪心自问，我哪里有这个时间和空闲，去信息海洋中找寻自己需要的东西？除非象洪波这样的专业人士，有几个家伙的RSS浏览器中有上千条种子的？我甚至很悲哀地发现，直至今日，rss浏览器依然是小众用户。无论这个编辑是出于“把关”的角度还是“推送”的角度，我个人，并不排斥编辑。

然而，对于今天的编辑，要求便更高了。我以前一天更新500条信息的年代，是因为我有一个新闻平台，每天都有固定的几家报社杂志向这个平台推送内容。我所要做的，无非就是把这些内容再整理聚合罢了。今天这个时代，创造出内容的人更多而且更杂。面对这些比较起专业文字工作者所创造出的内容，鱼龙混杂，编辑，有否这个眼光来判断这些原创信息值得阅读？

这是对网络编辑新的考量。技术聚合内容以适应用户阅读需要，本生就是一个伪命题，它只会制造更多的信息海洋。面对文字，计算机永远无法判断，什么叫文学，什么叫艺术，什么叫值得一读。有人说，每个人对内容质量的判断标准不一，但我以为，人之所以是人，而不是甲人或者乙人，大致总是有点共通点的罢！

用户是需要信息列表的，这与其说是sina培养出来的习惯，还不如说是sina顺应了这个习惯。但我们需要进一步考究的却是：我们需要怎样的编辑？

延伸阅读：我们需要怎样的编辑？

频道这件事，我已经盘算许久了，一直可以追溯到去年的夏天。就我个人的判断而言，大多数Blogger还是很希望自己的日志看的人多多益善。Blogbus所谓“体验 记录 分享”中，分享应该是作为一个Blogger的重要目的。增加Blogger的访问量，相信是符合广大Blogger们利益的。

Blogbus之前并没有太好的内容聚合页面。有一个排行，基本是纯技术自动生成，貌似也不太有趣。我们的确需要一个概念更时髦界面更友好内容更完善的频道页面。有人说：这就是内容聚合页。不过，还是叫频道罢。毕竟，在中国，明白什么是频道的人，应该比明白什么是内容聚合页的人来得多。

没有用beta字样。打google之后，已经有太多的网站把自己打上了beta的标签，彰显自己不断完善的决心。不过，我以为，这个决心不是做给别人看的，而是下给自己的。我们当然会不断向前。正如今天我们的频道建设主技术人员所惊讶的一样：还没有正式上线，我已经开始考虑改版。

没有用纯技术手段。用技术生成的聚合页面，我以为是没有价值的。百度的百度新闻价值何在呢？这个世界，我始终坚信人的智慧超过机器的智慧，不然我们都可以名正言顺地被电脑统治了。我公开地并且很自豪地告诉所有的人：我们这个频道上所有内容，是编辑手工挑选的。老土吗？不，用计算机写出来的什么诗，这也叫诗？如果非要说老土和主观，那我们就老土和主观好了。

没有内容堆砌。每个频道的主页面上主信息只有10条。旁边附加10条所谓热门日志。就这些。比不上别人一个频道上数百条信息记录的庞大。我们一如既往地走着bus简洁的风格。我们记录生活，但无需堆砌体验。体验这两个字，庞杂了，就不再是体验了。每条能够进入频道的信息，都可以达到这样的效果：有意愿点开阅读的人都愿意点一支烟泡杯咖啡慢慢体验这篇日志。这是我的愿望。

用广告来增加收入。这没什么好奇怪的。虽然我个人不是很喜欢广告，但Blogbus是一个商业网站，不是NGO。不过，广告会努力让它变得有品位一些，变得不那么讨人嫌一些。

用开放的心态接受优秀的日志。频道提供用户推荐日志的接口。比如你觉得自己的日志很想让别人分享并足以进入这个频道的话，尽管推荐。请注意：你的日志无需一定在BlogBus上。我们接受存放于其它BSP上的日志。

用tag来组织频道项下的栏目。事实上，频道下并没有栏目，只有每篇日志的我们给它赋予的新tag。当然可以把tag视为栏目，也可以把tag视为文章的关键字。tag这个玩意儿，大有禅的味道，说不清道不明，但只要你能明白就好。至于你怎么明白的，虾有虾路，蟹有蟹道，随便罢！

这个频道，已经很有电子杂志的味道了。但是，我需要预告的是，bus的电子杂志，会更“风尚”一些。频道，还是频道。

11月1日，BlogBus频道上线...

本来我今天是打算痛批一下广告的，但handan网友貌似追得比较紧：希望您在新的文章中有一些好的探索与解答。不太好意思，只好先写这个，批广告的事情明儿再说。

我对按流量收费的思考不能算是很成熟。我只是说一下我自己的个人看法，如果有偏激和不妥之处，还要请方家指正。特别要声明的是，我不是个技术高手，我所考虑的收费方式，并不是从技术可行性角度出发的。

这个问题分为两个小问题。

第一个小问题：按时间收费和按流量收费各自的合理性

按时间收费应该是中国大陆以及香港地区的通行惯例，国外的情况我不知道。早期的ISP和ICP是合一的，比如瀛海威就曾经试图做成这样的服务商。美国的AOL也是。但瀛海威倒闭后，中国的ISP和ICP是分开的。因此，在这个商业规则下，用户通过网络访问某个网站，所缴纳的费用从理论到操作两个层面，ICP都无法和ISP分成。ICP的收费阅读模式很难建立起来。

按时间收费的逻辑是这样的：既然这个用户挂在网上，就必须缴纳费用。但挂在网上究竟占用了多少带宽，则一视同仁。这就好像跑在高速公路上所有的车，只要上路，就得交钱，并且缴纳的数量一致。看上去似乎很公平，但重型车和轻型车对于公路的损耗显然是不同的，因此，这个看上去很公平的做法实际上非常不公平。

早期的互联网，一般都是窄带接入。按照前面所举的高速公路的例子，就好比是在这条路上跑的基本上都是小轿车，偶尔会有一些面包车窜上来，但基本没有集装箱卡车。因此，在这样的背景下，按时间收费是具有合理性的。可以简单地假想：在这条路上，每辆汽车对路的损耗和占用基本一致。但今天已经到了宽带的时代，网络的应用，特别是以多点续传和bt技术为代表的大流量的应用，遍地开花。这条高速公路上不仅跑着小轿车，还大量拥堵着集装箱卡车，再按时间收费，我以为已经不合理了。

中国的宽带接入用户，基本上分为“企业型”和“个人型”两种，前者的费用是后者的10倍（在上海是这样的）。我一直不太明白为什么两者差距如此之大，因为事实上两者获得的服务并没有太多的差别。我推想的是，无论如何，个人用户对网络带宽的消耗可能比企业用户来得少些。即使是个bt狂人，他也总有关机的时候。但在企业中，这条带宽，似乎是永远不得休息的。

这大约就是分为两种用户的原因罢。于是，很多小型企业千方百计地通点路子，按照个人用户身份缴费。毕竟，十分之一的费用得到是并无多大差别的服务。

按时间收费可能还有一个出发点是：ip地址不足。按时间收费可以促使用户尽快地断网。比如我父母就是在收取邮件后，脱机阅读的。断网后ip地址被释放出来可以供他人使用。不过，IPv6的发展，似乎这个问题未来不再是一个问题。退一万步讲，即使是问题，对于那些大流量消耗的用户而言，他也不会释放出ip地址来。

第二个小问题：如果按流量收费了，会导致什么结果？这个结果合理吗？

如果按流量收费，影响最大的将是用户习惯。正如handan所说的，可能对于一些多媒体网页而言，貌似比较吃亏。

但我以为实际上并非如此。

从用户的角度出发，如果他的确需要这个多媒体网页的浏览，他就会访问这个网站。如果他不需要，他就会立刻离开。他还会尽可能地安装一些阻拦广告的软件（事实上即使在按时间收费的情况下，他也在这么做，因为谁都没有耐心去等待一个巨大的flash广告加载完毕）。用户一旦具备这种心理，那么，ICP们将会审慎地考虑在网页中安插广告，特别是大容量广告的行为。而且，注意这样一点，我强调过，按流量收费的一个重要前提是：ICP需要和ISP就流量收入进行分成。

任何一个企业都是希望赚钱的，而且，任何一个企业在能“有道德地”赚钱的时候，都会尽量有道德。这是我对人性的一个基本前提假设。如果能直接从访问量中得到收益，何必再在那里辛辛苦苦地把访问量转化成广告来间接收益？

今天的中国网络，我以为不是图片视频之类的多媒体太少，而是太多。这个世界不是有欠丰富，而是珣烂得过了头。按流量收费有助于清洁今天的网络环境：大量的图片飘浮在你的ie或者firefox的界面上，相信这不是大多数人乐意看到的。将一篇文章截成5个pages，需要用户一页一页点击去阅读，除了广告，也不是真正的用户需求。

不过，看上去很吃亏的是电子邮件的应用。为了收取垃圾邮件还需要付费似乎不太合理。但web式的电子邮件应用，可以部分地解决这个问题。客户端邮件系统有可能被淘汰。

另外一个可能是会瓦解现存的blog世界。因为使用blog托管服务后，收益都到BSP那里去了。我为何不单独自己架设一个Blog呢？这样收益才会流入自己的腰包。Blogger在广告上是弱势群体，我估计大多数的Blogger不会走广告的道路。用精彩（或者偏激）的文字和思想来吸引更多的访问者，我没看出来这个改变有何不好。

占用带宽极巨的下载站也许会受到冲击。但对于正版软件商而言（比如金山），它可以通过下载直接获得费用而无需再搞什么电子商务了。这种下载方式会直接冲击到盗版软件站。大批的盗版软件站倒闭也没什么不好。即使是盗版，我个人还是相当怀念当年的0day光盘时代。

总而言之，按流量收费的模式将会极大地冲击到互联网免费模式。而后者，我向来感觉不公而且多有诟病。

依稀记得以前有一种类型的网站是很风靡的，那就是“品网”。其实说穿了，还是个网站联盟。参加这个品网组织的小网站，会获得一段代码，加在自己首页上后，就会出现“本网被品评为五星级网站”等等诸如此类的标记。在互联网第一轮热潮中，出现过相当多的个人小网站，我见过极端的挂着十数个品评招牌的小网站，来显示自己的身份是何等的尊贵。

今天个人小网站通常是以Blog的形式出现的。我比较好奇的是，怎么就没有“品博”这类的网站出现呢？比如来个“本Blog被品评为五星级Blog”之类的标记，还是很光鲜的。品评的方法无非就是依据“反向链接”啦、“rss订阅数”啦、“独立访问IP”啦，技术上还是做得到的。

孤陋寡闻，也许已经有有志者在做这个事情了，我不知道。不过我知道的是，类似的事情有人做，比如判断阁下Blog值多少钱的。我以前挂过一个，后来发现它永远是不更新的，就去除了。

丁海森 排行榜

世界经理人的丁海森我记得有一阵子是被骂过的。起因似乎是他手下的一个离职员工，跳出来指责丁的运作手法是很卑劣的。网上我相信还能搜到这篇东西，我也懒得去搜，看官自己努力一下好了。

最近，我又看到N篇痛批丁海森的文章，当然这里也有洪波的一份。不过，痛批的焦点都是丁某人如何人品低劣，如何用排行榜敛财，倒是没见过有人说世界经理人这个网站朝不保夕，现金流即将枯竭的（对比一下其它某些网站）。

我做一个大胆的假设，先不考究丁海森究竟是怎么样一个人，但世界经理人似乎是赚钱的。赚钱的法宝就是：品公司。“本公司被品为全球××行业500强行业”，把这个标志贴在自家网上，是很有来头的。

不过，和品网与品博不同，这个标志不是一段免费的代码，也不是什么互相交换流量，而是实打实的：一手交钱，一手交货。

很好的商业模式。

梁宁 一段很有启发的话

周五终于见到了传说中的梁宁，老横的偶像人物。

梁宁曾经写过一篇“远离媒体，珍爱梦想”的日志，事实上，我并不是很认同。其实，媒体在今天已经无孔不入，要远离根本是不可能的。而且，我依稀认为，如果说普天下90％的传媒说互联网冬天来了，那冬天就是来了。无论这些媒体是瞎掰，还是胡扯。

不过，梁宁这次给我讲的故事，倒让我一下子入了神。

说她有个朋友，搞了一个网站，这个网站专门针对有车一族。有车一族，如我，是有很多烦心事的，修车是最烦的事情之一。这年头，开车的不懂修车里的道道实在是太多了。现在这个网站专门聚合了一帮有车的人，以团购的优势，向修车铺交涉，从中获取会员年费。

这个网站在一个月内就发展了数万会员（注册会员是免费的）。这位老大忽然想到，这帮免费加入的家伙在利用我资源啊，在我网站的论坛上发个帖子，骂个娘，我还得小心伺候着。不行，这样下去，我的资源都给免费用了，这样可不行。于是，立刻要求会员必须通过手机注册，付点短信费。会员的发展一下子没有初期那么旺盛了，但去年，这位老大，硬是赚了数百万。

梁宁转述了这位老大的两句话，我深以为然：

第一：你所提供的价值，用户是否愿意为之付费？

第二：这些用户是否足够多？

这两句话构成了一个成功商业模式的重大前提。其实，世界经理人在这点上，是成功的。

让Blog赚钱，然后让BSP赚钱，最近这个赚钱套路被炒得很热。和讯和Bokee先后推出了这样的服务。

这不是什么新玩意，早在太极链凤凰链时代就有了。对于BSP而言，将每个Blog看成是一个小网站，然后大搞网站联盟，建立广告分成制度。这个套路曾经被Google Adsense发挥得淋漓尽致，一时间，不知道天下有多少Blog在他的页面上镶嵌着Adsense的这段代码。对于一个BSP而言，这显然是受到诱惑的。Adsense可以做，我们当然更可以做。要知道，这些Blog可都是托管在我这里的Blog。推出广告分成联盟，不仅可以在Blog上名正言顺地投放广告，更可以招徕更多的Blog，充实本BSP的力量，来获得更多广告商的青睐。

这是一个良性循环的美好例子。如果再配以“竞价广告”方式的话，简直无懈可击了。

然而，这里面还是有小小的两个漏洞。我很愿意就这两个漏洞给这个半商业模式泼泼冷水。

第一个漏洞：BSP自身的局限。Blog的特征是分散。从Alexa的访问数据可以看到，很多BSP的访问量很分散，这对于广告的投放是不利的。无论是百度还是Google的广告联盟，都是号称给“中小网站”提供服务的，但BSP却要“让Blogger赚钱”，这种宣传语会把BSP的广告局限在Blog之上。而如此分散的访问量，很难聚集起有效的点击。大多数镶嵌过广告联盟代码的Blogger都知道，要赚到那个起付的“100元”是何其之难。时间一久，Blogger就会纷纷撤下这些广告代码。当没有Blogger的支持后，整个赚钱套路明显就是无法维系的。

第二个漏洞，就我个人而言，我以为这个漏洞更大。在讨论这个漏洞之前，我先要解释一下什么叫“半商业模式”。

一个完整的商业模式，是为“利润”提供服务的。刘韧所谓“一包烟3元买入3.5元卖出”就是一个完整的商业模式。但广告联盟的根本目的其实并不在这里。对于广告联盟而言，它的主要目的是：聚集现金流。

假设，广告商需要先期支付一笔款项，比如1000元，然后按照点击以一定的比例支付出去。又假设这家BSP一下子吸纳了1000个广告商。那么，对于这个BSP而言，它就在短期内拿到了一笔100万的巨款。而所谓按点击付费，结账是需要门槛的，比如100元起付。前后这个时间差，使得BSP始终握有一笔不可小视的现金流。

对于一个企业而言，有时候，现金流比利润还要重要。炒股票的人都知道，看三大报表，现金流量表是很需要关注的财务报表。但是，要了现金流作些什么？这依然是个问题。如果没有解决这个问题的话，我只能称其为“半商业模式”。

Goolge和百度都是极其庞大的公司，它们对于现金的渴求是有更多赚钱的目的的。也就是说，100万的现金在Google手上可能在半年后变成300万。如果这个说法成立的话，即使广告联盟事实上是亏损的，对于Google总体而言，依然是一笔划算的买卖。什么叫事实亏损？换句话说，它就可以实行更低的广告价格来招徕广告商，或者更高的分成比例给中小网站。

BSP有这个实力让100万变成300万吗？我很怀疑。如果这个能力不具备，那么，在价格上（或者分成体系上）天然就输给了巨头。加上前面那个局限于Blogger上的漏洞，使得这个模式始终是个半商业模式。

半商业模式的结局是什么？相信所有人都明白。

至于防作弊系统、广告匹配系统、结算系统，这都是技术问题。我做了充分美好的想像：它们都解决了。

UPDATE：事实上，我还有一个小小的杞人之忧：如果一个BSP（比如叫MS）是用这个模式的话，一旦倒下，就不是什么日志丢失那么简单了。这将带来数目众多的金额极小的诉讼案例，那可真就天下大乱了。

网上看到这样一篇文章：Web2.0没有了编辑就是大锅饭！，甚以为然。但我还是有些想法，想在这篇文章的基础上再发挥发挥。

对于web2.0而言，主体部分自然是Blog。相对于其它web2.0型的网站，BSP是产生最多内容的网站类型。因此，我这里发挥的主要是BSP的网络编辑。

网站需要编辑，这篇文章已经进行了论证。其实从CNNIC的报告里就可以看出，网络排名第一的应用就是“阅读”。既然第一位的是阅读，就必须满足这个需求来获得自己的商业利益－－内容打造。所谓web2.0与1.0的不同之处就是，前者的内容来自用户，后者则是来自网站自身。但对于内容进行再进一步的编辑加工，即使是web10.0，都是避不过去的话题。

在我看来，编辑大致应该分为两类编辑：文字编辑和策划编辑。文字编辑最标准的模式就是“新浪”。陈彤在《新浪成功之道》这本书里把文字编辑描述得相当清楚。大体上，我个人认为，文字编辑需要这样四种功夫：

1、对时局的敏感性。这个时局不是指政治时局，而是网站所在的行业。比如IT网站的编辑对IT时局就需要极其敏感。他必须知道怎样在最快的时间里得知最新的信息。或者是，怎样的一条信息在未来的短短数日内是具有“炒作”价值的。

2、懂得如何对信息归类。迄今为止，大部分网站，还是频道栏目式的架构。这种架构，大多数网民也已经习惯。TAG这种自由分类法，很多人并不适应。信息归类的另一种说法就是“导航”。文字编辑将信息进行归类其实就是完成了一次信息导航的工作。准确的分类定义将有助于信息的被阅读。

3、会做标题和摘要。要懂得怎样的标题是吸引人而又贴近主题的。对于很多Blog而言，更改它的标题未必乐意，但加一个摘要并无不妥之处。更进一步，我以为在今天的“快餐式阅读”文化的背景下，需要懂得如何从一篇上千字的文章中准确地写出百八十字的摘要。

4、烂熟的计算机操作技能。这些技能应该包括office组件的应用、IE的操作以及简单的网页编码（主要是html）。

但对于BSP来说，文字编辑很需要，却不是全部。说实话，我以为文字编辑的学历只需要大专，中专也可以胜任。一个泡网多年的网虫连学历都不需要就可以做一个很好的文字编辑。web2.0需要有“策划编辑”。如果说，在1.0时代，编辑是以文字编辑为主的话，在2.0时代，策划编辑就开始起步了。

不同于成天和文字打交道的文字编辑来说，策划编辑更着重于和人打交道。BSP有一个显著的特点，就是访问量多但是分散。一个大型的BSP，总体访问量很高，但这个访问量高是建立在每日几十乃至几百万的日志基础上的。因此，单篇日志，很容易产生“无人问津”的尴尬境地。这就好象一群人拔河，力不往一处使的状况。而策划编辑，就是根据一个策划主题，将众多的Blog有效聚集起来的工种。

策划编辑最多打交道的人就是Blogger。他要懂得如何引导Blogger产出网站所需要的内容。从这个意义上而言，他就是要懂得约稿。更多的情况下，他是免费约稿。如何让Blogger免费地提供内容，这是一门很大的学问。当然，对于Blogger，免费提供内容也是有好处的，例如：增加访问量。

BSP是一个互动很强的网站种类。策划编辑要充分发挥互动性，我这里说的不是网上，而是网下。网下的活动排山倒海不间断地推出，对于粘合Blogger，吸引业界注意，诱惑广告商投入，甚至是VC介入，都是至关重要的。

基于不同的商业模式，不同的BSP可能需要不同的策划编辑。但我以为，只要这个BSP需要以广告作为收入的话，策划编辑是极其重要的岗位。当然，你可以把它命名为“客户经理”、“销售主任”、“策划代表”等等诸如此类的名字和头衔。