24 posts tagged “网络随笔录”
这本书的封皮上，显示的字样是中青报的一个副刊：冰点。曾经被当局封杀过，但在海外舆情滔滔之下，最近又活过来了。
关于冰点的那场争议，是一个长长的故事。不过我不太想说这个副刊的故事。我只是想讲讲看了这本有点自传味道的书以后的感受。
作者是这个副刊曾经的主编。他汇集了这个副刊曾经做过的大量的报道，让告诉各位，这个副刊当年是如何得诠释着他的理念。有些故事很吸引人，有些故事也很有些触动灵魂的感觉。但字里行间读去，越读就越发有点古怪的味道。
作者是很有些“舍我者其谁”的霸气的，他坚持着自己的理念，并且通过各种方式来传播给他的同事、读者乃至上司。他给我的感觉是“企图成为一个芸芸众生之上的圣人”。我都是对的，即使看上去都是你们对的，也是有一层薄纱将之蒙蔽了。我的任务就是：唤醒你们，告诉你们真理！
事实上，我个人不是很喜欢类似“人们啊，我是爱你们的！”之类的话语。在这个后现代社会，人们有权享有他们自己的价值判断，无需太多的人指手画脚。一个真正的贤者，不是告诉我们事物是如何的，而是告诉我们判断事物的多种方式以及它们各自的优缺点。至于我采用何种方式想到何种结果，一个贤者，不应发表任何意见。
记者，可以记录生活，但别诠释生活。分享体验是可以的，但不要把自己的体验加诸他人头上非要别人如此体验。
故事是好故事，书也可以值得一读，但这位作者，我，敬而远之。
最近一期《商务周刊》，发表了一篇题为“尚福林三年定江山”的长文，对这位现任中国证监会主席三年来的功绩大加肯定，不乏溢美之词。
我从事过证券行业，做过一阵子证券经纪业务，此前一轮熊市，可谓是三伏天喝凉水，滴滴记心头。从2245点高峰，中国股市腰斩大半，市场上哀鸿遍野，惨不忍睹。这当口，这位前农行官员临危受命，出任证监会主席，这一据说是中国最难当的正部级职位。
尚福林老兄的确没什么太深的背景，既非海龟，也非高干。看看今天已经摸上1800点的股市，尚主席的确够得上中国历任“最出色的证监会主席”这一断语。此言的确不虚。最难的骨头“股改”在他手里已经完成得七七八八，最刁的老大难“券商”在他手里也整治得有模有样。这个农业金融家看来是有两把刷子。
不过，如果对当时还有所记忆的话，就知道尚福临上台之初，媒体是如何得口诛笔伐了。
中国的舆论是有些怪异的。有很多轻易碰不得的禁区。但证券这个领域是个例外（足球貌似又是个例外）。只要你有本事，而且绝非造谣，大可以在公开媒体上指着主席鼻子开骂。比如说“水皮”这个人，就是骂监管当局出名的；另外还有一个人叫叶檀，甚至公开宣称“炮轰证监会”为己任。大抵是市场实在太惨了，一般投资者亏损50%不是什么新闻，所以骂也就骂骂，钱没了总得给出气罢。
对尚主席当年骂得最凶的是什么呢？是说他不干活。上任一年，几乎没有说过什么话，办过什么事。干什么去了呢？调研也。我清晰地记得当初是怎么痛骂这位主席“无为而治”的。放今天了，倒好，原来这叫“治大国如烹小鲜”。
从来是成王败寇。伤疤嘛，好了干吗还要记得疼？
我手上的这款IPOD购自于香港，是一个含有60G硬盘的视频IPOD。花了我超过3200大洋，但我的用户体验，实在糟糕之极。
这是一款继承苹果一如既往的不合作风范的电子产品。
首先是必须安装软件。一般的MP3，只要插上就可以传输音频文件。但IPod不行。你必须使用一种叫ITune的软件，当然，苹果很好心的免费提供了这款软件。为了让你用到最好的软件，苹果还让你随机启动了一个检查更新的小程序，埋伏在你的进程中，随时为您效劳。
这款ITune的软件是捆绑QuickTime的。如果你打算把后者删除的话，对不起，ITune也不能用了。而ITune不能用的结果便是：IPod就只是一块60G的硬盘。所以，你必须把quicktime装上了，而且，必须眼睁睁地看着它随你的机器启动而自启动。我尝试了很多软件来把它从自启动程序中删去，但它每次都会很执著地重新进入自启动程序中。不知道这算不算一种流氓。
我不是一个喜欢摆弄软件的人，我希望软件是很傻瓜的。但我不知道哪里出了个问题，以至于我每次向IPod中传输一个文件，就必须把过去的那些文件再传输一遍。我的IPod中存放了近千首MP3，想想我只要再传输一个MP3，就必须过一遍这近千首MP3所消耗的时间！
更绝妙的事是，如果我在另外一台电脑上装了ITune，并且将这个IPod和这台电脑相连，企图传输这台电脑里的文件之时，伟大的IPod会自己把自己的数据清零！绝妙的设计，让我根本不用担心我的IPod被人偷了以至于让人“免费”拷贝了我的MP3等文件。从某种角度看，软件的保护更甚于硬件的保护。
我到今天还不太会用IPod天下独一无二绝对原创的控制方法：比着手指转的控制盘。这种控制盘，我以为打游戏也是极其痛苦的。所以我从来没试过往里弄点游戏。不过我倒是试过往里面弄点视频，把文件转成mp4格式的累劲，让我转了几个后，彻底放弃。
就是这么个鸡肋，我还得小心伺候着。白白的外壳，看上去挺娇贵。
幸好，晚上它死机了，死得那么漂亮，我都无法找到电池让它彻底断电来重启。
算了，待一边去罢！
从此，我解脱了。
（图：我这张照片十分之珍贵，因为可以清楚地看到，在没有任何联线的状态下，它居然让我不要断开。哈哈。手机照，不清楚多多包涵）
上一届的网志年会由于个人读书的原因，没有参加。据说这个会议是中文blog乃至web2.0的盛会，身为web2.0从业者的一份子，不去瞅瞅是说不过去的。哪怕在老横的眼里，我是一个喜欢没事就关起门来自己发呆的人。
驾着我的“小宝马”，其实也就是一台破破的千里马，向杭州进发。去的时候谈不上很兴奋，但总是挺好奇。这个“被迫”几迁会址的web2.0盛会究竟会是什么模样呢？传说中的大虾们，又该是何种风采呢？
不过，虽然这个话很多人并不爱听，但我还是：大失所望。这个失望也许不是会议造成的，更多的，可能是我自己性格使然。
周六上午去听了洪波同志的演讲。许是到的晚了一些，所以只好乖乖地站在后排。会场的音响只能用一个“破”字来形容，我完全不晓得洪波同志在上面说些什么。于是，变得兴致缺缺，导致我后来几场都完全提不起去聆听的兴趣。
会场是非常闹哄哄的，各路诸侯纷纷到场。不由得让我想起第一轮泡沫破灭之前的几场盛会。没办法，我这个人天性有点悲观。我禁不住在想，当这一轮泡沫破灭之后，这个盛会还会是如何场景？虽然有人不断地否认泡沫，但我以为，凡事皆有生有灭，泡沫的破灭，是迟早的事情。
走的时候，去前台退房。在电梯里，和洪波偶遇。彼此都没有说话。我是认得他的，但我不晓得他是否认得我。一直走到前台，我忽然想起，我似乎还没有这位大哥级人物的名片。于是我掏出名片来和洪波交换。我说的话是：
你过两天才回北京啊？（因为他不是去退房，是去延期）
他说的话是：
哦，是老魏啊！
彼此拜拜。
我忽然就感觉到，看一个blog未必一定要去拜访这个blogger。昔年王徽之深夜驾舟拜访老友戴逮，到人家门口意兴阑珊掉头回家。大致就是这么个意思罢。我倒不敢高攀古人，但似乎是，我开车到了杭州，便应该掉头重回沪杭高速。
因为，该说的言，该听的语，在FeedDemon中，我每日都已知晓了。面对面的那番客套，又何必哉！
只说写了个邮件给我：
这次没有来得及好好聊聊，比较遗憾。保持联系。
貌似如此，又貌似并非如此。
频道这件事，我已经盘算许久了，一直可以追溯到去年的夏天。就我个人的判断而言，大多数Blogger还是很希望自己的日志看的人多多益善。Blogbus所谓“体验 记录 分享”中，分享应该是作为一个Blogger的重要目的。增加Blogger的访问量，相信是符合广大Blogger们利益的。
Blogbus之前并没有太好的内容聚合页面。有一个排行，基本是纯技术自动生成，貌似也不太有趣。我们的确需要一个概念更时髦界面更友好内容更完善的频道页面。有人说：这就是内容聚合页。不过，还是叫频道罢。毕竟，在中国，明白什么是频道的人，应该比明白什么是内容聚合页的人来得多。
没有用beta字样。打google之后，已经有太多的网站把自己打上了beta的标签，彰显自己不断完善的决心。不过，我以为，这个决心不是做给别人看的，而是下给自己的。我们当然会不断向前。正如今天我们的频道建设主技术人员所惊讶的一样：还没有正式上线，我已经开始考虑改版。
没有用纯技术手段。用技术生成的聚合页面，我以为是没有价值的。百度的百度新闻价值何在呢？这个世界，我始终坚信人的智慧超过机器的智慧，不然我们都可以名正言顺地被电脑统治了。我公开地并且很自豪地告诉所有的人：我们这个频道上所有内容，是编辑手工挑选的。老土吗？不，用计算机写出来的什么诗，这也叫诗？如果非要说老土和主观，那我们就老土和主观好了。
没有内容堆砌。每个频道的主页面上主信息只有10条。旁边附加10条所谓热门日志。就这些。比不上别人一个频道上数百条信息记录的庞大。我们一如既往地走着bus简洁的风格。我们记录生活，但无需堆砌体验。体验这两个字，庞杂了，就不再是体验了。每条能够进入频道的信息，都可以达到这样的效果：有意愿点开阅读的人都愿意点一支烟泡杯咖啡慢慢体验这篇日志。这是我的愿望。
用广告来增加收入。这没什么好奇怪的。虽然我个人不是很喜欢广告，但Blogbus是一个商业网站，不是NGO。不过，广告会努力让它变得有品位一些，变得不那么讨人嫌一些。
用开放的心态接受优秀的日志。频道提供用户推荐日志的接口。比如你觉得自己的日志很想让别人分享并足以进入这个频道的话，尽管推荐。请注意：你的日志无需一定在BlogBus上。我们接受存放于其它BSP上的日志。
用tag来组织频道项下的栏目。事实上，频道下并没有栏目，只有每篇日志的我们给它赋予的新tag。当然可以把tag视为栏目，也可以把tag视为文章的关键字。tag这个玩意儿，大有禅的味道，说不清道不明，但只要你能明白就好。至于你怎么明白的，虾有虾路，蟹有蟹道，随便罢！
这个频道，已经很有电子杂志的味道了。但是，我需要预告的是，bus的电子杂志，会更“风尚”一些。频道，还是频道。
11月1日，BlogBus频道上线...
最近一期南方周末上的头版头条是这样一篇文章：“铿锵玫瑰”为何处境凄惨。我找了一会儿，在网上没找到原文，也就算了。反正大意就是那些女子足球运动员们处境凄惨，退役了找不到工作，等等等等，诸如此类。
我这个人是个不太爱运动的人，对大多数体育运动都没什么爱好。唯一可以说还算是爱好的便是篮球。中学时代比较痴迷，到了大学乃至毕业后也搁在一旁了。是故，体育台是我绝对不会看的电视频道之一。
我觉得时下很多人并没有搞清楚，或者说，不排除有人故意混淆，竞技体育和健康运动的差别。每天跑跑步，活动活动手脚，当然对身体有好处。但如果上升到竞技体育，对身体就绝对没有好处。过去我曾经有过一个同事，是当年的蝶泳运动员，到达过国内顶尖运动员的水平。可现在呢？老了，光那个腰，就是一个大毛病。蝶泳特别需要腰力，平时弄两下，可能有助于身体健康。但到了她这种以此为职业的地步，我丝毫看不出来对她的身体有何帮助。
本来竞技体育就是一个娱乐产业。有人看，自然就有人愿意赞助，就成为一种需要遵守商业规则的游戏。说得不好听一点，很多竞技体育，和古罗马角斗士我看没什么差别。如果没人看，自然就没人愿意出钱赞助，死活要搞这项运动，不晓得是什么心理。
中华文明古国，的确历史悠久，地大物博。中国人痛心于诺大一个13亿人口的国家，怎么就挑不出11个人来踢球？其实大可不必。踢球差劲又如何？好像我们这样的国家在奥运会上不拿两块金牌是说不过去的，但每个项目都非要弄点名堂出来，不是自卑又是什么？
其实，相比之下，大约女子足球是没有男子足球来得有看头。这不是歧视女性，而是生理特征造成的。非要把女人搞成象男人一样雄壮而有爆发力，又何苦来着。个人有兴趣爱好，那就去踢。踢不出什么名堂，也没必要捶胸顿足。踢出名堂了，固然值得一喜，但也别当成宝，非要回回都踢出名堂来。
当年的女排，可以说是那个时代的一个符号。中华民族积弱已久，忽然能在竞技上傲视群雄，倒也可以唤起民众的自信心和自豪感。现在的中国，已经不再是那个时代，又何必需要那个符号来勉强为之？女足运动员晚景凄凉，的确值得同情和帮助。但我以为取向未必就是“谁来拯救女足”之类。这门竞技运动，在我看来，何必拯救？
至于说，中国男足那么差劲，还培养一群阔佬；而女足曾经辉煌，今天如此凄惨。这两者本就没什么比较的必要。男足的无能却暴富是一个问题，但这是男足自己的问题。红着眼睛在那里不忿，何必！
第一次看到这篇网络长文，是在铁血论坛上。我记得那是个半夜，我本来已经打算收拾收拾断网睡觉去了。没想到在铁血论坛上发现了这篇帖子，于是一气就读了下去。当时这篇连载帖子还没有把朱元璋的事情写完，但已经写到老朱快立国了。因此，大约耗费了我差不多快2个小时的时间。铁血论坛上声明这是转贴的，原地址在天涯社区。
于是，我又顺着天涯摸了过去。天涯的人气显然比铁血的旺多了。整篇连载，大量穿插着各类网友的各类评论，看起来十分之吃力。于是，我就有了一个拷贝正文到自己的word中的念头。我记得那时候看《五胡录》也是这么做的。后来借公家的打印机把五胡录全文给打了出来，经常在蹲坑的时候不时温习之。一直到五胡录出书的那一天。
BBS其实是不适合搞连载的，它更适合搞讨论某个问题。搞连载最适合的地方是Blog。当年明月后来跑新浪里开了个blog，我这个惯用rss的人，从此就有了阅读的快感。我订阅了这个blog的种子，当年明月也很固定地在每天上午近中午时分会发布两小段。到底是做公务员的，时间概念把握得很好，当然，也能够把握得很好。
这个连载很有些《五胡录》的影子，也是又一种不那么正统的历史语言来撰写其实是很严谨的历史故事。五胡十六国是中国传统历史教育上的一个空白点，说实话，我对那段历史的了解就是来自于五胡录。明朝呢？别看历史教育以及电视闹剧也不乏明朝的影子，但明朝的史实，据说是经过清人歪曲的。明朝皇帝给人的感觉都是那么昏庸或者残暴，当年明月最好的贡献就是：原来明朝是那么回事。
但话也要说回来，比起火焰塔，当年明月的功底，特指文字功底，就差很多了。我读这篇连载，越读就越觉得明月老兄的才气不足。在最近一段的文字中，我大有看江湖卖艺的感觉。吆喝了半天，还没有进入主题。废话极多。我甚至有感觉，明月是否在学习古龙呢？
据说，明朝那些事，也要出书了。比较起五胡录而言，我是不打算买的。我甚至都有一点厌倦把这些连载逐个拷贝在我的word文档里了。因为，这个长长的连载，读了一遍以后，便再无读一次的兴趣了。
很多人，包括我在内，都认定互联网是自报刊、广播和电视之后的第四媒体，而且，这个说法是联合国宣称的，想必不假。这位浙江大学的老教授对此说法提出了质疑，打开了一个新的窗口。
概念之争，本来没什么。说互联网是第四媒体也好，第五媒体也好，也只是个说法。但老教授的这篇文章有两处值得学习：
其一，对某些说法的刨根问底。这是一个必须具备的学术态度：于不疑处有疑。大家都说第四媒体说是联合国的说法，搞得来头很大。但文中向我们揭示了，这个传言究竟是如何产生的。由此我想到，有一个说法，说是周总理过世时，联合国降了半旗。还煞有介事地说，别国问起的时候，联合国秘书长回答：任何一个国家的领导人死后没有子女没有财产，我们都降半旗。这个说法我有一阵子也信以为真。坊间传言本来无伤大雅，但如果作为一个学术研究的论点来说，必要的考证还是需要的。老教授的这篇文章给我们树立了一个榜样。
更重要的是，说互联网是第四媒体究竟有何实际意义上的不妥之处？有人会以为，说法而已嘛，何必当真。但其实不然。这篇文章用了不少笔墨来阐释为何不可以把互联网当成第四媒体。有理有据，自成一说。我以为，这点更重要。
当今的学术界，弥漫着一种非洋不可的风气，连学术研究人员，似乎不是留过洋就不算是一个优秀的研究人员一样。不写出一篇“洋八股”式的论文就不是论文。这篇文章的作者年纪很大，我不认识他，也不知道他是否留过洋。但这篇文章显然没有任何洋味。至少也没有什么研究方法啦，实证调研啦，但文章在理，就是一篇好论文。
特此推荐。任何一个对网络传播有兴趣的人，我觉得都应该一读。
9月22日，赴港参加一个会议。24日会议结束，我便返回了我的母校：香港浸会大学。曾经在一篇日志中，贴过几张照片。但惜乎不是本人所拍。于是，这次除了去图书馆狠狠复印几本书外，拍照成为一个重要的任务：
我住的NTT（吴多泰博士国际会议中心）的正门
| <> |
我一直用的是Delicious作为本Blog的网摘工具。这个网摘似乎官方并未提供IE右键调用的工具。网上我发现不少第三方开发的工具，试用过一些，只有这个最稳定：点击下载。且经本人试用后，没有插件、广告程序。
这个小软件在第一次运行时，要将“users”替换成你的用户名。请注意，这个地方很关键，别填错。它没有纠正的机会，除非你去清空你的cookies。
之后的用法就很简单了。不用我多说什么。
推荐使用。
